La verdad es que no me sorprende, el PP es un partido que contiene discursos de extrema derecha, xenófobos, de odio y de acciones radicales desde hace mucho tiempo y el señor Albiol es un abanderado de este forma de hacer política (lleva cuatro años machacando que esta a dos concejales de ser alcalde de la ciudad, yo por si acaso ya me he mudado a la ciudad vecina) Y ya todo el tema de la dirección del partido desmarcándose del tema para luego que se demuestre que estuvieron repartiendo el panfleto ya es de guion de zarzuela (como casi todo lo referente a la política en este país)

Tampoco me sorprende que esto suceda en el marco de los barrios de La Salut-Sant Roc-Llefià de Badalona. La situación en esos barrios es delicada y no voy a decir que este a punto de explotar pero si que de esas que se pueden utilizar para que explote con la idea de conseguir unos efectos muy concretos. Además ha ido evolucionando de una forma bastante marcada y bueno… los tópicos están para cumplirse y no me extraña que a la gente en esas barriadas les molen los discursos de acción radical, odio, xenófobos y de extrema derecha…

Lo que si quiero hacer notar es que el problema que el PP trata de mostrar se trata humo, tanto lo que dice como lo que propone. Que lo realmente importante esta también en el panfleto de las narices (la foto tiene mas de tres años de antigüedad, el cartelito de marras hace tiempo que no existe) pero como siempre nos han hecho mirar al dedo mientras señalaban la luna…

En el cartelito pone “No queremo rumanos” demostrando que quien lo escribió no solo tiene un problema con los rumanos sino con su capacidad de escritura y eso si que es un problema.

El barrio de Sant Roc (el de La Salut, el de Llefià) y sus gentes adolecen de grandes carencias desde su mismo momento de creación: seguramente el incivismo, la seguridad y la delincuencia son síntomas de ello pero esta claro que el bajo nivel de educación y de formación son la base del problema.

Pero el PP no dice que va aumentar la dotación para esos barrios en cuestión de educación y formación, ni en gasto social, ni en… porque seguramente si la gente aprendiera a escribir y a leer empezaria a pensar que lo que no quiere son discursos de acción radical, odio, xenófobos y de extrema derecha.

Anotación al margen: Guardad esta entrada como oro en paño porque no es nada habitual que hable abierta y explicitamente de politica, todavia pienso que todo eso pertenece al ambito privado de cada uno y que hay que ser bastante pudoroso en hacerlas publicas.

En el proyecto desdelamina.net estamos en plena fase de relanzamiento y no dude en aprovechar la oportunidad que un ordenador conectado a internet en una conocida tienda me brindaba…

Supongo a que esta hora ya habrán descubierto que la pusimos tambien como pagina de inicio del navegador pero bueno, durante un rato desdelamina estuvo allí :) ;) :P

También es verdad que dentro de mi esquizoforma de organizarme (entender lo de esquizo como disociativa aunque no sea correcto del todo) tenia la idea de que cada uno de esos servicios serian un todo separado del resto (como caras de un poliedro) que mostrarían algo diferente en cada uno de ellos y para eso los he tenido disociados durante un tiempo pero creo que ha llegado un momento de al menos durante un instante estén todos juntos…

En el tumblr cree el A volapié y tampoco sabia que hacer con él. La idea de microblogging no era para mi algo tan definitorio como para mantenerlo… y durante una temporada lo deje parado. Al final decidí eliminarlo pero cuando lo fui a hacer me di cuenta que tenia una seguidor y eso abrió mis ojos. El tumblr no es tanto como un servicio de microblogging minimalista sino que es otra especie de red donde puedes seguir y recopilar contenidos de otro tumblr para replicarlos… Es la galería de espejos del parque de atracciones llevado a la máxima potencia. Y desde ese momento a volapié vuelve a estar vivo y aunque la linea editorial no la tengo muy clara por ahora se esta llenando de mujeres con nombres y/o apellidos…

En el twitter la cosa fue más concreta y directa, pero más enmarañada desde el principio… Cuando estuve en los UrbanLabs decidí que iba aprobar eso que todo el mundo hacia mientras seguían las charlas, los espacios de trabajo, los descansos,… Me uní a la vorágine y cree una cuenta… La primera en la frente, ya que decidí usar la marca abotepronto en vez de la de arregladoperoinformal porque pensaba que la faceta personal seria la que debía primar en el uso de esa herramienta pero luego me he dado cuenta que tampoco es así… pero bueno… el cielo es para los valientes y así… personal o no @abpnet es mi cuenta de twitter oficial…

Realmente el twitter me esta encantando y en poco tiempo he creado dos cuentas más (en este caso son profesionales ambas dos) @desdelamina y @po_gu. La primera es la cuenta del proyecto desdelamina.net y la segunda del punt òmnia donde curro así que también podrían considerarse grupales pero por ahora solo tecleo yo mensajes de amor…

Para acabar todo este lío decir que he relacionado los dos blogs con los twitters y con el tumblr vía diferentes servicios: tweetmeme, twitterfeed, el propio tumblr…

Para acabar comentar que no tengo cuenta de facebook personal aunque el punt òmnia si que la tiene (buscar por Òmnia Grupo Unión) y desdelamina cuenta con una pagina el esa red social (necesitamos admiradores, así que buscadnos y make you fan of us)

Mientras escribía pensaba que seria un buen ejercicio intentar hacer un gráfico de todo esto…

Nota al margen: Y mientras escribía y dibujaba todo esto (este articulo lleva más de dos meses entre los borradores del blog) he activado otro invento de estos. He abierto una cuenta en formspring.me y ahora quien quiera puede atreverse a preguntar aquello que siempre quiso saber…

Y desde el proyecto de desdelamina siempre hemos cumplido con esa costumbre. Este año el lanzamiento de la nueva versión todavía en nuestras retinas (y en algunas bandejas de entrada) lo hemos vuelto a hacer.

Deseamos que el 2010 sea el año en que todas nuestras ilusiones se conviertan en realidad. Feliz Año Nuevo :)

1. Wikipedia es un sitio web no comercial gestionado por la Wikimedia Foundation, una compañía sin fines de lucro.

2. Todos los textos e imágenes creados por nuestros usuarios son y siempre serán libres de ser copiados, modificados y redistribuidos.

3. Esta escrita en unas 250 lenguas.

4. Wikipedia se encuentra entre los diez sitios web más populares y visitados.

5. No puedes cambiar nada en Wikipedia.

6. Tiene en cuenta el mérito de cada artículo

7. Wikipedia es una enciclopedia y no una fuente primaria.

8. La Wikimedia Foundation gestiona directamente 8 proyectos además de la enciclopedia.

9. Los artículos en Wikipedia no se firman.

10. La Wikipedia esta diseñada para existir eternamente.

El proceso es bastante sencillo. Primero se sube la imagen al servidor usando el gestor multimedia del WordPress.

Una vez subida la imagen se puede apreciar como ha aparecido un botón de “Editar Imagen” justo debajo del resumen de datos de la imagen subida.

Al hacer clic se inicia el editor que permite entre varias opciones recortar la imagen, girarla hacia la derecha o la izquierda o reflejarla horizontal o verticalmente. También permite escalar la imagen pero esta aparece como un botón de texto y al hacer clic se desplega para poder introducir los datos.

En el texto ya explica que este cambio es mejor hacerlo antes de realizar otros cambios y que utilizarlo para ampliar la foto puede hacer que el resultado sea borroso. Introducimos el nuevo valor en la anchura o altura de la imagen y el otro valor se calcula proporcionalmente.

Picamos al botón de Escalar y al botón de Guardar (esta justo debajo de la imagen y en la captura anterior no se ve pero si en la anterior) Elegimos el tamaño para mostrar la imagen en nuestra entrada (en este caso el completo) y hacemos clic en Insertar en la entrada.

Se trata de una herramienta muy sencilla pero muy útil sobretodo para no enredarte en usar un editor externo para cambiar de tamaño las imágenes que usamos en nuestros blogs.

Una incorporación a Wordpress de lo más útil y apetecible.

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

La charla que Ben Cerveny presento se titulaba La ciudad como plataforma y fue una de las más interesantes de las jornadas aunque el autor acabo de retocar-ilustrar alguna de las diapositivas de su presentación mientras Adam Greenfield presentaba la suya.

Ben Cerveny se presento desde su experiencia en Ludicorp y como Game Neverending se convirtió en Flickr y como la Playground Foundation ha pasado a ser VURB

Para Cerveny, la ciudad siempre ha tenido una capa de información y ahora ha evolucionado y los ciudadanos se han convertido en generadores de esa información. Así hasta el siglo 20, las ciudades habían sido consumibles y en el siglo 21 serán producidas de forma colaborativa.

En este momento, Ben paso a hacer una comparación entre las ciudades y la informática. Asi presento que las ciudades disponen de un sistema operativo para crear hábitats y ambientes. Este sistema operativo no es otro que la sociedad civil (haciendo referencia a la Grecia clásica con la imagen de su diapositivas)

Así se puede hablar de una computación social conformada por objetos sociales para crear nuevos ambientes.

Esta forma de entender las ciudades va mas alla de lo que Ben Cerveny llamo el plan. La forma de crear las ciudades según un plan preestablecido y plasmado en un plano esta fuera de lugar en esa nueva ciudad (Ben hizo referencia al Plan Cerda).

La nueva ciudad estar conformada por redes de sensores, infraestructuras dinamicas y un modelado colaborativo. Ben Cerveny llamo a esto la Ciudad en Nube (Cloud City) haciendo otro símil con la actual computación en nube. Esta ciudad en nube seria un modelo en tiempo real a escala urbana en el el espacio. Las redes sociales serian sus habitantes y seguiría los modelos masivos de multiparticipantes (al estilo de juegos de multijugador masivos como el World of Warcraft)

Cerveny acabo hablando del urbanismo participativo indicando la importancia del significado de las ubicaciones, la tendencia de las políticas hacia la obertura, la estilización espacial y el descubrimiento de servicios.

Y acabo su presentación con una cita: “el urbanismo participativo a evolucionado, pero sigue teniendo los mismos fundamentos”.

La foto que ilustra esta entrada pertenece a la cuenta de Flickr del CitiLab.