Antes que me empecéis a machacar por usar un titulo en ingles os lo traduzco y explico que significa y porque es el titulo de este post :) ;) :P

Socialcrowdfunding seria algo así como financiación colectiva social (es un poco redundante pero se entiende) y socialcrowdgrowing seria como crecimiento colectivo social y es esta frase la que resume, así a bote pronto, mi forma de ver para que narices debe servir toda esa movida del crowdfunding aplicada a proyectos sociales.

Hace unos días, me sentaron en una mesa junto a otras personas (que saben mucho más que yo de las cosas del crowdfunding) para presentar el proyecto desdelamina.net y como desde nuestras mesas azules, charlas y intuiciones entendemos la financiación de proyectos sociales via crowdfunding.

Supongo que a estas alturas y después de decirlo cinco veces ya es hora de explicar que es esto del crowdfunding. La traducción literal seria financiación multitudinaria pero la idea es más parecido a conseguir financiación gracias a la participación de muchos colaboradores con aportaciones de dinero pequeñas.

Así explicado, el crowdfunding no es otra cosa que financiar algo por medio de microdonaciones, algo así como la recolecta para la campana nueva de la parroquia, pero se puede mezclar con un sistema de recompensas. Así la gente que aporta dinero gana a cambio alguna cosa, por ejemplo una camiseta, o un par de entradas para el estreno, o un ejemplar firmado si el proyecto fuera un libro y entonces el crowdfunding se convierte en una financiación basado en la preventa. Y ahora le añadimos en factor internet y gracias a plataformas montadas a tal fin la multitud se convierte prácticamente en todo el mundo (ademas de facilitar la gestión y la difusión de la propuesta)

Pero hay más, resulta que si te planteas este tipo de financiación para un producto cultural (por ejemplo un documental) cada persona que aporta se convierte en un productor de ese producto y por tanto tiene la capacidad de participar en el proceso de creación, producción y ejecución del mismo (en la medida de su aportación, por ejemplo) pero también plantea ciertos aspectos a tener en cuenta por responsables del proyecto: transparencia en la gestión, deudas contraídas con sus financiadores (y no solo económicas), …

Así el crowdfunding lo que propugna es un cambio de esquema en la relación creador, consumidor, productor y ejecutor. Y creo que hay esta el quid de la cuestión, sobretodo si lo aplicamos en el campo de lo social (el producto ya no es un documental sino una propuesta para la dinamización de una comunidad concreta)

Resulta que si el paradigma propuesto por el crowdfunding es un mero juntar muchos pocos para llegar a un solo mucho pues tampoco se ha inventado nada y ya hace tiempo que en lo social se usa esa formula para financiar productos, campañas o proyectos concretos. En cambio si entendemos el crowdfunding como un sistema por el que un grupo de gente se convierte en una comunidad que se pone al servicio de otra gente por medio de una financiación (y añadimos que las aportaciones no tienen porque ser solo monetarias para acabar de redondear la idea) este sistema se convierte en una propuesta de crecimiento no solo para los financiados sino para los financiadores.

Se trata de pensar que si entre todos conseguimos comprometernos con un proyecto que a la larga servirá no solo para mejorar la realidad donde ser realiza su propuesta sino la nuestra misma.

Esta propuesta esta más cerca de la propuesta por Platoniq y su plataforma Goteo que no la planteada por Verkami o Lanzanos (basados en la microfinanciación por internet complementado por un sistema de recompensas) y este post no deja de ser un mal resumen de lo que explica Olivier, a partir de su trabajo de investigación sobre este tipo de financiación. El lo resume con el ejemplo del las comunidades o proyectos de código abierto donde no solo gana los creadores y gestores sino todo el mundo al liberarse ese código para su use y disfrute (Olivier habla de ejemplos donde el uno más uno suma más que dos)

Además este tipo de financiación permitiría a las entidades liberarse (en un mundo utópico, lo se) de la relación gestión de servicios que actualmente tienen con la administración. Una financiación colectiva y comunitaria se podría usar para realizar el proyecto que realmente sea necesario, cuando y como lo fuera y no dependería de que la administración de turno decida realizar una subvención, una licitación o un concurso para ello.

Así el crowdfunding suena a muchas cosas ya sabidas pero también tiene notas de una música nueva, seria una pena que no nos atreviéramos a bailarlo o que lo bailásemos como bailamos todo.

Anotación al margen: Estas son de las pocas veces que me veran en una foto que por cierto son de Ada Sbriccoli. Podéis ver el resto en el álbum del festival en Flickr.